2015年3月24日 星期二

美國保守派虛偽至極

Diane Ravitch原作

李明洋摘譯、改寫*

Diane Ravitch's blog / 2015-03-11

原文網址: http://dianeravitch.net/2015/03/11/must-read-thomas-picketty-slams-jeb-bush-and-other-republicans-who-think-school-choice-will-cure-inequality/

重點摘譯:

去年出版"21世紀資本論(Capitalism in the 21st Century)"造成全球轟動的著名法國經濟學家Thomas Picketty在接受著名媒體Salon.com訪問時,抨擊美國共和黨,尤其是前佛州州長Jeb Bush(譯者註:Jeb Bush目前為2016年美國總統候選人的熱門人物,Jeb為其本名John Ellis Bush的縮寫)在因應社會不公平的問題時,採取的是錯誤的(改革)路線。

Picketty表示,保守派人士一方面譴責社會的不公平,但另方面卻又不支持提升最低工資及投資基礎建設等政策,實在是虛偽至極(a lot of hypocrisy)。

對於Jeb Bush為了解決社會差距的問題,因而倡議授予家長選擇學校的權利,支持教育券政策,讓學生能自由選擇就讀公校或私校等主張,Picketty認為,其實"Jeb Bush並不希望在教育上投注更多的資源,他只想要有更多的競爭,...但是並沒有多少證據支持這樣的方法是有用的。...最重要的應該是要在教育上投注更多的資源。"他說:"如果我們想要讓未來更進步,更公平,那就必須要投注更多的資源在教育上,尤其是針對社會後50%或80%的人

至於Jeb Bush和保守黨人士宣稱所謂的"技能差距(skills gap)"是促使社會不公的主因,Picketty則表示這樣的說法過於簡單,他認為美國現今的最低工資比50年前還低,而且工會的力量非常薄弱,所以必須提高最低工資。"現在有很多人認為,低技術工人每小時最多只能拿到7美元的工資,...但我認為這是錯的,50年前不僅薪資比現在還高,而且失業率也比現在低。所以我認為應該提升最低工資。"

最後,Picketty認為教育很重要,但如果只靠教育是不足以改善社會的不公平。他表示,美國需要工資政策,也需要教育政策,而且必須研擬出妥當的稅收政策,才會有足夠的公共資源可以用來投資公共服務,以形塑出適當的教育政策。此外,美國也需要基礎建設,但美國現今的許多基礎建設水準還沒達到已開發國家應有的水準。


作者簡介

本文作者Diane Ravich為著名的美國教育歷史學者、教育政策觀察員、教育分析與評論員,現任職於美國紐約大學。 著有"The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education"和"Reign of Error: The Hoax of the Privatization Movement and the Danger to America's Public Schools"等書。

(*本文獲Ravitch教授授權中文翻譯,本人特此致謝)