揭開億萬富豪遙控政策的真相

Doug Garner原作

Diane Ravitch評論

李明洋摘譯、改寫*

Diane Ravitch's Blog / 2016-10-13

原文網址: https://dianeravitch.net/2016/10/13/doug-garner-the-brilliant-strategy-of-the-philanthrocapitalists-the-echo-chamber/

重點摘譯:


企劃專員Doug Garner閱讀過Megan Tomkins-Stange出版的新書"政策守護者(Policy Patrons)"後，把他的心得寄給我，想與大家分享。

以下轉貼他的文章內容:

讀過"政策守護者"這本書後，給了我全然不同的想法。

我們似乎都以為比爾蓋茲(Bill Gates)、布羅德(Eli Broad)以及其他一些政商名流為一些事情"發號施令"。但事實上，這是很難辦到的，因為他們並沒有這麼做。他們做的是更加狡猾，卻有著相同結果的事。

他們做了什麼事呢?他們建造了一座四周被高牆圍繞的花園，並以重金請來了諸如社區組織、研究人員等"教改信徒"進到該座花園來為其站台。

然後，他們所屬的基金會根本就不必"去向政府發號施令"，只要(跟政府)說:"嗯，我知道那件事是某人負責處理，你應該去找他談談。"除此之外，基金會只要保證那位"某人"(提供給政府)的答案是符合基金會的要求即可。

這實在是令人難以置信的詐欺行為，但是政治人物和媒體工作者似乎察覺不出來。因為被放置在"花園"裡的"教改信徒們"是唯一接收指令的人。在某種意義上，比爾蓋茲和布羅德等人只要把答案拱手奉上，根本就不需要州政府教育署、學區、政治人物和媒體工作者去勞心費神。"

這群人深信以考試來進行管理，深信"共同核心標準(Common Core State Standards, CCSS)，深信特許學校，也深信將政府服務私有化永遠是對的方法。

由此可知，州政府教育官員絕對不會在花園外頭徘徊，所以也就絕對不會面臨到令人不快的真相。對這些官員來說，在花園外徘徊是一件危險的事，因為會危及到自己的官位。

但是，這也足以解釋，何以當民眾對政策表達不滿時，這些官員會如此震驚。因為他們已經在改革的伊甸園(Eden of Reform)裡度過了好長一段幸福的日子，殊不知自己與現實脫節。這樣的情況，我早已在奧瑞岡(Oregon)看多了。當某位民眾理性地批判我們立法者的所作所為時，他們竟都不敢置信會有這樣的事發生。

對於我們這些對公立學校，對研究結果深信不疑的人來說，這確實是個天大的問題。因為他們那群人的所作所為並沒有觸法，他們還認為自己的所作所為完全合乎道德。他們甚至認為自己的作為充分顯示自己是個好人。而且，當外界指責他們時，他們就會把過錯相互推諉，使得旗下的每個組織承受的非難毫不起眼。這就是一種"推諉不知情(plausible deniability)"的手段。

然而，他們的所作所為當然全都是不道德的，因為這乃關乎著孩子們的未來。


作者簡介

Diane Ravitch為美國著名教育史學家、教育政策觀察員、教育分析與評論員，曾先後被柯林頓總統(Bill Clinton)和小布希總統(George H. W. Bush)延攬入閣，目前為紐約大學教授。Ravitch教授著作等身，包括"The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education"、"Reign of Error: The Hoax of the Privatization Movement and the Danger to America's Public Schools"、"Left Back: A Century of Battles over School Reform"、"The Language Police: How Pressure Groups Restrict What Students Learn"、"The American Reader: Words That Moved a Nation"、"The Great School Wars: A History of the New York City Public Schools"、"More Than a Score: The New Uprising Against High-Stakes Testing"等書，並經營有人氣部落格"Diane Ravitch's blog"。

(*本文取得Diane Ravitch教授中文授權翻譯，本人特此致謝)