David Volodzko原作
李明洋摘譯、改寫*
The Diplomat / 2014-08-31
原文網址: http://thediplomat.com/2014/08/koreas-plagiarism-problem/
重點摘譯:
南韓在OECD的2012年國際學生評量計畫(Programme for International Student Assessment, PISA)閱讀和數學項目均排名第5名。這樣的結果，對於孜孜矻矻的南韓教育體系及寄予厚望的學者來說，是一點也不覺得驚喜的。然而，南韓學術界並非一切都是那麼的美好。近年來，涉及學術不端行為、詐欺及造假等醜聞，接二連三地在南韓的學術界爆發開來。
例如首爾國立大學(Seoul National University)的前生物科技教授黃禹錫(Hwang U-seok)因為在人類胚胎克隆(cloning)技術上的傑出表現，其研究結果登上了著名的學術期刊"科學(Science)"，進而被"時代雜誌(Time)"評選為2004年全球100位最具影響力人物。然而，到了2005年，黃禹錫的研究被人揭發涉及偽造。又如東國大學(Dongguk University)前藝術系教授申貞娥(Sin Jeong-ah)曾在2007年參與著名的光州雙年展(Gwangju Biennale)策展工作，結果事後被發現其耶魯大學的博士文憑涉及造假。
"紐約時報(The New York Times)"也披露過類似的事件，例如一名在金泉科學院(Kimcheon Science College)服務的建築師李昌華(Lee Chang-ha)，被服務單位發現其美國新橋大學(New Bridge University)的學歷涉嫌造假，而予以解雇；另一名在檀國大學(Dankook University)任職的教授金甌瑞(Kim Ok-rang)，也是因為學歷的問題而辭職；此外，著名的佛教僧侶濟望(Jigwang)謊稱其具有首爾國立大學學歷，而女演員顏碩華(Yun Seok-hwa)則謊稱其為美國紐約大學(NYU)的校友。
除了學歷造假外，再來就是抄襲。最近發生的抄襲事件主角包括國會議員連東烈(Yeom Dong-yeol)，以及2004年奧運跆拳道男子金牌得主文大成(Moon Dae-sung)，他們倆人的博士論文均涉嫌抄襲。
雖然假造文憑和抄襲是兩碼子事，但都是屬於智慧型犯罪。當然，有人會說，這種情形隨處可見，但在南韓是否更為常見呢?"南韓時報(Korea Times)"引述南韓倫理學教授許南國(Heo Nam-kyol)的觀點指出，在儒家傳統文化之下，學生被教導著照抄老師說的話...，而不是把自己的意見寫出來。相較之下，西方傳統則勇於挑戰權威，例如亞里斯多德(Aristotle)即是個代表。即使如此，西方世界到了18世紀也盛行模仿。直到浪漫主義時代，由於強調藝術家的個性而將此模仿之風予以改變。對此，維吉尼亞大學(University of Virginia)的英語教授AC Spearing表示，後浪漫主義詩人乃背負著不可能獨創的義務(obligation of an impossible originality)。
南韓從未經歷過浪漫主義或類似浪漫主義的運動，然而，照抄老師的東西也只不過是為人詬病的其中一項而已。南韓的社會在儒家文化的薰陶下，乃依照個人的年齡、職業、教育背景，甚至衣著的品味來論斷其在社會上的地位。我的意思不是說哈佛大學等名校或Prada等名牌西服就不會對南韓的社會產生影響，而是我們必須知道，南韓的種姓制度(caste system)一直延續到1990年代的中期，在此一情況下，假造成績或捏造成就，往往讓個體可以向社會的更高階層攀升。而從這當中所衍生出來的問題之一，就是造成極度競爭的教育體系。在這樣的體系裡，除非天資聰穎，抑或家境優渥負得起私人家教費，否則很難有翻身的機會。
這就如同古時候的斯巴達(Spartan)教育一般，因為規定太過嚴厲，因此想要破除規範是不可能的事。相傳有一個男孩把一隻狐狸藏在斗篷裡面，雖然狐狸咬他的肚子，但他因為害怕被人發現而導致事跡敗露，所以始終都忍痛苦撐，直到最後終因肚腸被狐狸咬破而死。南韓的許多青年學子就跟那個男孩一樣寧死也不願失敗，的確，至今南韓15歲到24歲人口的死亡原因中，自殺仍舊是高居榜首。
當然，這些問題並不盡然都是因為過度強調智育所導致的後果，有一部分也歸咎於不適當的教學方法，加上極盡瘋狂的體制所造成的。畢竟，智慧型詐欺也不是只發生在南韓。例如根據Janine Cook博士的資料顯示，美國產業生物測試實驗室(Industrial Bio-Test Laboratories, IBT Labs)乃負責美國境內1/3以上的毒物檢測實驗，直到1983年美國食品藥物管理局(FDA)調查發現，在實驗室執行的研究中，有高達71%是無效的。其次，美國國土安全部(United States Department of Homeland Security, DHS)前資深主任Laura Callahan則因涉嫌學歷造假，而在2004年引咎辭職，聯邦政府類似這類案例乃高達463件。此外，哈佛大學在2012年也爆發了作弊醜聞，而2013年因涉嫌抄襲而躍上頭條的主角則有國際著名環保學者Jane Goodall、名導演Shia LaBeouf，以及共和黨參議員Rand Paul。
韓國的教育文化是相當特別的。如果公眾人物由於醜態被人發現而遭到羞辱，那也是於事無補；如果學校不能對抄襲剽竊者予以適當的懲處，那也是枉然，行險僥倖者終究存在。因此，唯有針對源頭加以防範，亦即從歷史中汲取教訓，並以之來教化年輕學子。在Plutarch所寫的斯巴達編年史中有這麼一段故事，有人問斯巴達國王King Agesilaos II，為什麼斯巴達沒有城牆呢?只見King Agesilaos II用手指著他的人民，回答說:"這些就是斯巴達的城牆。"
作者簡介
本文作者David Volodzko為紐約州立大學碩士( State University of New York)，專精領域包括人類行為、種族議題、跨文化溝通、移民問題，以及社會文化與科技(socio-technological)問題等。Volodzko曾在大學擔任講師，也在Atlantic Sentinel、10 Magazine、East by Southeast、Groove Magazine、Korea Expose、openDemocracy、The Local和The Washington Monthly等期刊發表文章，同時也是部落格"Rational Consent"的主筆。
(*本文取得The Diplomat授權中文翻譯，本人特此致謝)
沒有留言:
張貼留言