2016年8月10日 星期三
拒考運動能否撼動2016美國大選?
Amy B. Dean原作
李明洋摘譯、改寫
Al Jazeera America / 2015-12-11
原文網址: http://america.aljazeera.com/opinions/2015/12/can-anti-testing-bloc-swing-the-2016-election.html
重點摘譯:
週三，當國會同意修改"沒有一個孩子落後法案(No Child Left Behind, NCLB)"時，對公校教師和高利害關係測驗反對者而言，無疑是一場勝利。儘管新法案仍保留許多考試，但已大幅削減聯邦政府針對標準化測驗分數提升幅度不足的學校的懲處權。對教師來說，更重要的是新法案終止了將學生的考試成績和教師評鑑綁在一起的措施。不久的將來，讓教師沮喪及洩氣的考試及懲處制度(或許)將成為過去。
李明洋摘譯、改寫
Al Jazeera America / 2015-12-11
原文網址: http://america.aljazeera.com/opinions/2015/12/can-anti-testing-bloc-swing-the-2016-election.html
重點摘譯:
週三，當國會同意修改"沒有一個孩子落後法案(No Child Left Behind, NCLB)"時，對公校教師和高利害關係測驗反對者而言，無疑是一場勝利。儘管新法案仍保留許多考試，但已大幅削減聯邦政府針對標準化測驗分數提升幅度不足的學校的懲處權。對教師來說，更重要的是新法案終止了將學生的考試成績和教師評鑑綁在一起的措施。不久的將來，讓教師沮喪及洩氣的考試及懲處制度(或許)將成為過去。
2016年8月8日 星期一
特許學校真的做得比較好嗎?不妨看看洛杉磯吧!
Alan Singer原作
李明洋摘譯*
The Huffington Post / 2016-05-02
原文網址: http://www.huffingtonpost.com/alan-singer/results-are-in--common-co_b_9819736.html
重點摘譯:
特許學校的倡議者總愛說特許學校絕對會讓學生獲致成功，擁護家長的擇校權，以及促使教育私有化獲利，不過，他們擁護特許學校的最主要論述則是，特許學校對都會學校的弱勢學生"責無旁貸(no excuses)"，因此他們做得比公立學校還要好。
李明洋摘譯*
The Huffington Post / 2016-05-02
原文網址: http://www.huffingtonpost.com/alan-singer/results-are-in--common-co_b_9819736.html
重點摘譯:
特許學校的倡議者總愛說特許學校絕對會讓學生獲致成功，擁護家長的擇校權，以及促使教育私有化獲利，不過，他們擁護特許學校的最主要論述則是，特許學校對都會學校的弱勢學生"責無旁貸(no excuses)"，因此他們做得比公立學校還要好。
2016年8月4日 星期四
何以共同核心是個糟糕透頂的政策?
Nicholas Tampio原作
李明洋摘譯、改寫*
CNN / 2014-04-24
原文網址: http://edition.cnn.com/2014/04/23/opinion/tampio-common-core/index.html
重點摘譯:
再過幾週，紐約州教育署(New York State Education Department)就要展開第二輪的共同核心測驗(Common Core tests)。今年初春，有數千名學生拒絕參加共同核心英語(Common Core English Language Arts, ELA)科的測驗。就像其他各州一樣，紐約州的家長告訴教育主事者，他們的孩子不會接受那些逼迫教師為考試而教及浪費公帑的測驗。
李明洋摘譯、改寫*
CNN / 2014-04-24
原文網址: http://edition.cnn.com/2014/04/23/opinion/tampio-common-core/index.html
重點摘譯:
再過幾週，紐約州教育署(New York State Education Department)就要展開第二輪的共同核心測驗(Common Core tests)。今年初春，有數千名學生拒絕參加共同核心英語(Common Core English Language Arts, ELA)科的測驗。就像其他各州一樣，紐約州的家長告訴教育主事者，他們的孩子不會接受那些逼迫教師為考試而教及浪費公帑的測驗。
訂閱：
文章 (Atom)